이러한 부정확성으로 인해 다음은 해외 투표 연령 인구에 의존합니다.각주17 투표율을 추정합니다. 각 해외 선거구로 돌아가서 두 그룹의 국가를 식별할 수 있습니다. 독일, 이탈리아, 프랑스 2는 투표율이 평균보다 급격하고 지속적으로 낮습니다. 프랑스 1, 북미/유럽의 나머지 지역, 아랍 국가/세계의 나머지 지역은 투표율이 평균보다 높습니다. 이러한 관찰은 캐나다와 미국과 같이 고도로 숙련된 이주를 선호하는 국가나 아랍 만과 같이 반숙련 전문가의 이주를 선호하는 국가에서 투표율이 더 높은 경향이 있음을 시사합니다(Sliman & Khlif, 2009 ). 이와 대조적으로 1990년대 이후 저임금 직업에 종사하는 저숙련 이주자를 대량으로 유치한 이탈리아에서는 투표율이 낮은 경향이 있습니다. 마찬가지로 프랑스 1과 프랑스 2 사이의 격차는 다른 내부 이주 패턴으로 설명할 수 있으며 파리는 다른 프랑스 도시보다 더 많은 학생과 숙련된 이주자를 유치했습니다. 이러한 결과는 사회경제적 변인이 국내와 마찬가지로 해외에서도 투표율에 영향을 미친다는 것을 시사합니다(Gana, Van Hamme, & Ben Rebah, 2012 ). 슬롯형 국제 정치 공간 마지막 섹션은 2011년과 2014년 튀니지 주요 정당의 선거 결과를 비교합니다. 먼저 국내와 해외 선거구의 결과를 살펴보고, 이어서 해외 선거구의 결과를 살펴본 후 마지막으로 프랑스 1 선거구 유권자의 대부분이 집중되어 있는 일드프랑스(파리와 교외)의 8개 선거구의 결과를 살펴봅니다.