방법론 사회 과학에 뿌리를 둔 델파이 연구 기법은 다양한 분야의 전문가(학자, 정책 입안자, 언론인, NGO 대표 등)로서 이해관계자들 간의 합의에 도달함으로써 연구 질문에 답하기 위해 다양한 학문 분야에서 사용되는 정립된 접근 방식입니다. 2단계 프로세스를 통해 참여자들 간의 성찰이 가능하며, 익명화된 평가와 다른 사람들의 견해를 바탕으로 자신의 의견을 재고할 수 있습니다(2차 설문 조사는 1차 조사의 결과를 바탕으로 질문을 구성함)(Linstone & Turoff, 1975 ; Landeta & Barrutia, 2011 참조 ). 델파이 연구는 말 그대로 서로의 신원을 모른 채 가상으로 모여 어려운 질문에 대한 답을 도출하는 이해관계자 패널입니다. 따라서 델파이 연구는 참여자들이 합의를 추구하는 접근 방식을 통해 집단적 이해에 도달하는 일종의 가상 회의로 볼 수 있습니다(Linstone & Turoff, 1975 참조 ). 이 과정은 응답의 수렴을 유도하고 '가장 신뢰할 수 있는 의견 합의'를 도출하는 것을 목표로 합니다(Dalkey & Helmer, 1963 ; Helmer-Hirschberg, 1967 ). 그러나 델파이 방법은 지난 수십 년 동안 비판을 받아왔습니다. Foth et al.( 2016 )은 특히 델파이 연구의 타당성과 신뢰성, 그리고 전문가 정의와 전문성 수준에 대한 지속적인 비판을 강조합니다(Winkler & Moser, 2016 참조 ).