Borjas( 1989 , 1990 )는 이민자들이 충분히 다른 생산적 투입물(예: 비숙련 노동)을 제공하는 한 원주민 인구가 이민으로부터 어떻게 이익을 얻는지 보여주었습니다. 이러한 관찰은 원주민 저숙련 근로자의 소득이 감소함에 따라 미국에서 점점 더 논란이 되고 있습니다. 시간이 지남에 따라 서구로의 이주 소스의 다양성은 이민자들의 인적 자본도 확장했으며, 특히 자기 선택 및 기타 관찰할 수 없는 특성으로 인해 소득에 "유의미한 차이가 없다"는 관찰이 덜 명확해졌습니다(Bauer, Haisken-DeNew, & Schmidt, 2005 ; Borjas et al., 2019 ). 이민자들의 경제적 기여는 그들이 받는 공공 서비스와 함께 영향을 미치므로 사회와 상호 작용하는 방식도 논의의 일부가 됩니다. 대부분의 이주민은 돈을 송금하려고 하지만, 그들이 호스트 국가에 기여하는 부분은 소득의 더 큰 부분을 지출하고 공공 복지를 강화하는 영구 이주민과 서구의 "무증명" 노동자와 걸프 지역의 "외국인" 노동자의 경우처럼 더 높은 비율로 송금하는 일시 이주민으로 나뉜다(Duleep, 2015 ; Fasani et al., 2020 ; Kondoh, 1999 ; Portes & Borocz, 1989 ). 그러나 어느 경우든 Benhabib( 1996 )은 이주민이 호스트 국가에 입국하여 체류하고 고국으로 소득을 송금하기 위해 충족해야 하는 신체적 또는 인적 자본 요구 사항을 결정하는 바로 그 정책 결정에 대해 토박이 인구가 투표한다고 주장한다. 강남레깅스룸 강남달토 강남도파민 강남 도파민 성인용품 오나홀 스포츠중계 무료보기 신촌가라오케 스포츠중계 클락에이전시 투투티비 먹튀 검증 용산휴대폰성지 송파 휴대폰성지 방이동휴대폰성지 호치민가라오케 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 강구항 영덕대게 맛집 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계제작