연구 결과에 따르면 국가적 통합 모델이 여전히 강력하며 최근에 더욱 강력해졌다고 합니다. 이것이 다른 국가에서도 사실인지는 불분명한 문제이며, 다른 차원과 통합 영역이 비슷한 방식으로 발전했는지 여부도 불분명합니다. 이 주제에 대한 지식을 향상시키기 위해 Alexander( 2007 )의 지역 이주 정책 유형학과 Etzioni( 1975 ) 프레임워크를 결합하여 이 글에서 설명하는 권력 관계와 준수를 분석하는 미래 연구를 위한 유형학을 제안합니다. 이런 식으로 지역 통합 정책의 다단계 역학을 보다 충분히 탐구할 수 있습니다. 표 3 에서 수직축에는 이론적 프레임워크에 설명된 대로 준수를 위한 세 가지 다른 도구가 나열되어 있습니다.수평축에는 통합 정책의 네 가지 차원(Biezeveld and Entzinger, 2003 ; Alexander, 2007 )이 포함됩니다.사회경제적, 사회문화적, 법적-정치적, 공간적(Freeman, 2004 ; Samers, 2010 참조 ). 사회 경제적 차원은 노동 시장, 교육, 주택, 의료, 사회 보장 및 경찰과 같은 광범위한 정책 분야를 포착합니다. 사회 문화적 차원은 이주자 통합의 보다 주관적이고 상호 작용적인 차원을 포착합니다.이 차원에는 이주자 문화 적응 과정을 언급하는 정책이 포함됩니다. 법적 - 정치적 차원은 주로 이주자 의 사회에 대한 시민적 및 정치적 통합을 포착합니다.여기서 법적 부분은 시민권, 차별 금지 법률 및 이주자 그룹에 특정한 법률 조항에 대한 접근을 말합니다. 공간적 차원은 기본적으로 '주거'와 관련된 지표를 사회경제적 차원에서 분리하여 별도의 차원으로 통합합니다. 공간적 차원은 이주민의 주거 위치, 이주민의 공간적 집중 또는 분산, 상징적 공간적 용도를 말합니다. 갤럭시S25사전예약 1 강남레깅스룸 강남달토 성인용품 성인용품 소액결제 현금화 레드라인 먹튀 지피방 천안다국적노래방 백링크 구글백링크 구글상위 작업 구글상위노출 구글상위노출 구글상위 작업 구글상위노출 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 먹튀사이트 제작