리바 규범은 우리가 연구하는 네 개의 가장 큰 이민자 그룹 간의 저축 차이를 가져올 수 있습니다. 구체적으로, 터키와 모로코에서 온 이민자들은 압도적으로 무슬림(>95%)인 반면, 수리남(<15%)과 네덜란드령 안틸레스(1%)에서 온 이민자들 중에서는 소수만이 무슬림입니다(Van Tubergen, 2007 ). 우리는 네덜란드의 무슬림 이민자들 중 일정 비율이 리바 규범을 준수하고 이러한 규칙을 자녀에게 물려준다고 가정합니다. 가설 이론적 틀과 저축 행동을 형성하는 데 있어서 사회경제적, 문화적 요인의 추정된 역할에 근거하여, 우리는 네 가지 가설을 도출합니다. 첫 번째 가설은 '전반적인' 이주자와 원주민의 차이에 관한 것입니다. 설명된 사회경제적, 문화적 메커니즘에 근거하여, 우리는 다음을 예상합니다. H1 . 이주 청소년은 (a) 저축할 가능성이 낮으며, 저축하더라도 (b) 비이주 청소년( 이주 )보다 은행 계좌를 통해 저축하는 빈도가 낮습니다. 마찬가지로, 우리는 이주민 배경을 가진 사람들 중에서 이주민 세대와 국적이 중요할 것으로 예상합니다. 2세대 이주민 청소년은 사회경제적, 문화적으로 1세대 이주민 청소년보다 토착 청소년과 더 유사하기 때문에 더 자주 저축하고, 저축할 경우 더 자주 은행 저축을 사용할 것으로 예상합니다. 2세대 내에서 토착 부모 중 한 명을 둔 사람들이 두 명의 외국 태생 부모를 둔 사람들보다 비이주민 인구와 더 유사할 것으로 예상합니다. 또한, 터키인과 모로코인은 불우 계층이고 무슬림이 많기 때문에 저축(은행 계좌를 통해)할 가능성이 낮을 것으로 예상합니다. 따라서 다음과 같은 예측을 얻습니다.