공통방법 편향 연구의 편향을 무시할 수 있는 상태로 줄이기 위해 연구자들이 설계한 방법론적 견고성은 꼼꼼하게 유지되었습니다. 참가자들에게는 자신의 답변이 적용되었음을 충분히 알렸으며, 식별 가능한 정보의 비밀이 엄격하게 유지되었습니다. 이에 연구진은 하만의 단일요인 검정을 실시했다. 테스트 결과, 첫 번째 요인이 전체 분산의 31.12%를 설명하는 것으로 나타났으며 이는 권장 최대값인 50%보다 훨씬 낮습니다. 이 연구에서는 SEM을 사용했기 때문에 Kock [ 103 ] 이 제공한 지침에 따라 변수의 공선성을 다시 테스트했습니다 . 이 저자에 따르면 모든 SEM의 분산 팽창 계수(VIF) 점수는 3.3보다 낮게 유지되어야 합니다. 그렇지 않으면 모델이 공통 방법 편향(CMB)의 영향을 받습니다. 본 연구를 위해 수행된 분석 결과, VIF 점수는 모두 3.3 미만인 것으로 나타났다. 따라서 본 연구는 CMB 문제로부터 자유롭습니다. 측정 문제 Henseler 등이 제공한 지침을 따릅니다. [ 104 ] 본 연구에서는 측정모델과 구조모델을 모두 사용하였다. 측정 모델을 통해 연구자들은 구성의 타당성과 신뢰성을 포함한 품질 기준을 과학적으로 테스트할 수 있었습니다. Davari, Rezazadeh[ 100 ], Hair Jr et al. 이 권장하는 단계를 따릅니다 . [ 101 ], 연구자들은 평균 분산 추출(AVE), 복합 신뢰도(CR) 및 판별 타당성을 사용하여 모델을 평가했습니다. 표 3 과 4는 이러한 모든 점수를 나타냅니다. 먼저, 구성이 측정 오류로 인한 분산에 대한 분산을 캡슐화하는 정도를 정량화하는 AVE 점수를 평가했습니다. Hair Jr et al.이 제안한대로. [ 87 ], Hair Jr et al. [ 101 ], 이 점수는 0.5보다 높아야 합니다. 표 3 에 제시된 모든 AVE 점수는 이 최소값을 초과합니다. 둘째, Bacon et al.이 제안한 척도 항목의 내부 일관성을 나타내는 CR 점수입니다. [ 105 ]는 0.7보다 커야 합니다. 다시 말하지만, 측정 모델 분석에서는 허용 가능한 CR 값이 나타났습니다. 마찬가지로 모든 Cronbach Alpha 값은 0.7 이상으로 허용 가능한 최소값보다 높습니다[ 106 ]. 이러한 테스트를 통해 본 연구의 연구자들은 본 연구에 대한 수렴타당도 주장을 확립하였다. 구글상위노출 카지노솔루션 제작 카지노솔루션 무료스포츠중계 토토사이트 토토사이트 다낭 가라오케 다낭 가라오케 롱타임 다낭 가라오케 2차 비제이벳 LCK토토 롤토토 E스포츠토토 무료스포츠중계 무료스포츠중계 성인용품 성인용품 강남달토 강남레깅스룸 백링크 먹튀검증사이트 11